Über unsSo funktioniert'sPartnerprogramme & OffenlegungKontaktDatenschutzerklärung

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Kühlschränke/Amica AKG 3845 W vs Aspes AC185502ENF

Amica AKG 3845 W vs Aspes AC185502ENF

AKG 3845 W und AC185502ENF kosten ungefähr gleich viel. AC185502ENF hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 3.2).

Technische Daten

AKG 3845 W

Amica

AKG 3845 W

Daten aktualisiert am: 4. September 2026

Amazon.it441.66 €★ 3.2 (16)
AC185502ENF

Aspes

AC185502ENF

Daten aktualisiert am: 4. September 2026

Amazon.it439.90 €★ 4.5 (2)
Abmessungen
Kapazität138 lt253 lt
Höhe148 cm180 cm
Breite52 cm54 cm
Tiefe59 cm60 cm
Gefrierfach-Kapazität45 lt71 lt
Aussehen
EinbauartFreestanding—
Anzahl der Türen22
Position des GefrierfachsBottom—
FarbeWhiteBianco
Anzahl der Ablagen—3
Besondere Merkmale
Geräuschpegel40 dB(A)40 dB(A)
Energie
EnergieeffizienzklasseCE
Jährlicher Energieverbrauch118 kWh/y220 kWh/y
Sonstiges
GefrierfachJaJa
HerkunftslandChinaEspaña

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

Häufig gestellte Fragen

AKG 3845 W oder AC185502ENF: was ist günstiger?
AKG 3845 W und AC185502ENF kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
AC185502ENF oder AKG 3845 W: was hat die bessere Bewertung?
AC185502ENF hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 3.2).
Wer hat mehr Kapazität, AC185502ENF oder AKG 3845 W?
AC185502ENF hat mehr Kapazität als AKG 3845 W (253 lt gegenüber 138 lt).
Wer hat mehr Höhe, AC185502ENF oder AKG 3845 W?
AC185502ENF hat mehr Höhe als AKG 3845 W (180 cm gegenüber 148 cm).
Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, AC185502ENF oder AKG 3845 W?
AC185502ENF hat mehr Gefrierfach-Kapazität als AKG 3845 W (71 lt gegenüber 45 lt).
Was unterscheidet AKG 3845 W und AC185502ENF bei Energieeffizienzklasse?
AKG 3845 W hat Energieeffizienzklasse C, AC185502ENF hingegen Energieeffizienzklasse E.
Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, AC185502ENF oder AKG 3845 W?
AC185502ENF hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als AKG 3845 W (220 kWh/y gegenüber 118 kWh/y).