Amica EKS 16171-1 vs CANDY CM4SE68W
EKS 16171-1 und CM4SE68W kosten ungefähr gleich viel. CM4SE68W hat eine höhere Bewertung (4.1 gegenüber 3.9).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 116 lt | 111 lt |
| Höhe | 87.1 cm | 82.6 cm |
| Breite | 54 cm | 59.6 cm |
| Tiefe | 54 cm | 55.5 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 16 lt | 16 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Built-In | Undercounter |
| Anzahl der Türen | 1 | 1 |
| Position des Gefrierfachs | Top | Top |
| Farbe | White | White |
| Anzahl der Ablagen | 3 | — |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | — | Reciprocating |
| Türoffenalarm | Ja | — |
| Geräuschpegel | — | 40 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | — | 147 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | China | — |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- EKS 16171-1 oder CM4SE68W: was ist günstiger?
- EKS 16171-1 und CM4SE68W kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- CM4SE68W oder EKS 16171-1: was hat die bessere Bewertung?
- CM4SE68W hat eine höhere Bewertung (4.1 gegenüber 3.9).