Amica KGCR 387 101 B vs Samsung RT38CB6624C1ES
KGCR 387 101 B und RT38CB6624C1ES kosten ungefähr gleich viel. RT38CB6624C1ES hat eine höhere Bewertung (4.2 gegenüber 3.8).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 244 lt | — |
| Höhe | 181 cm | 171.5 cm |
| Breite | 55 cm | 67.2 cm |
| Tiefe | 61.5 cm | 70 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 63 lt | — |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | — |
| Anzahl der Ablagen | — | 4 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | Standard | rotary |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | D | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | — | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 162 kWh/y | 245 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | — |
| Herkunftsland | China | — |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- KGCR 387 101 B oder RT38CB6624C1ES: was ist günstiger?
- KGCR 387 101 B und RT38CB6624C1ES kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RT38CB6624C1ES oder KGCR 387 101 B: was hat die bessere Bewertung?
- RT38CB6624C1ES hat eine höhere Bewertung (4.2 gegenüber 3.8).
- Wer hat mehr Höhe, KGCR 387 101 B oder RT38CB6624C1ES?
- KGCR 387 101 B hat mehr Höhe als RT38CB6624C1ES (181 cm gegenüber 171.5 cm).
- Was unterscheidet KGCR 387 101 B und RT38CB6624C1ES bei Energieeffizienzklasse?
- KGCR 387 101 B hat Energieeffizienzklasse D, RT38CB6624C1ES hingegen Energieeffizienzklasse E.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RT38CB6624C1ES oder KGCR 387 101 B?
- RT38CB6624C1ES hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als KGCR 387 101 B (245 kWh/y gegenüber 162 kWh/y).