Beko 7521820007 vs Samsung RB38C607AS9
7521820007 und RB38C607AS9 kosten ungefähr gleich viel. RB38C607AS9 hat eine höhere Bewertung (4 gegenüber 3.5).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 214 lt | 387 lt |
| Gefrierfach-Kapazität | 58 lt | — |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Built-In | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | Top |
| Farbe | White | — |
| Anzahl der Ablagen | 3 | 4 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | compressore a spirale | rotary_scroll |
| Geräuschpegel | 37 dB(A) | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | A |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 204 kWh/y | 108 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | — |
| Herkunftsland | Romania | — |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- 7521820007 oder RB38C607AS9: was ist günstiger?
- 7521820007 und RB38C607AS9 kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RB38C607AS9 oder 7521820007: was hat die bessere Bewertung?
- RB38C607AS9 hat eine höhere Bewertung (4 gegenüber 3.5).
- Wer hat mehr Kapazität, RB38C607AS9 oder 7521820007?
- RB38C607AS9 hat mehr Kapazität als 7521820007 (387 lt gegenüber 214 lt).
- Was unterscheidet 7521820007 und RB38C607AS9 bei Energieeffizienzklasse?
- 7521820007 hat Energieeffizienzklasse E, RB38C607AS9 hingegen Energieeffizienzklasse A.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, 7521820007 oder RB38C607AS9?
- 7521820007 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RB38C607AS9 (204 kWh/y gegenüber 108 kWh/y).