Beko 7521820007 vs Samsung RS57DG400EM9EF
7521820007 und RS57DG400EM9EF kosten ungefähr gleich viel. RS57DG400EM9EF hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 3.5).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 214 lt | 583 lt |
| Höhe | — | 178 cm |
| Breite | — | 91.2 cm |
| Tiefe | — | 65.4 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 58 lt | — |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Built-In | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | — |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | — |
| Farbe | White | Black |
| Anzahl der Ablagen | 3 | 5 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | compressore a spirale | — |
| Geräuschpegel | 37 dB(A) | 37 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | — |
| Jährlicher Energieverbrauch | 204 kWh/y | — |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | — |
| Herkunftsland | Romania | — |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- 7521820007 oder RS57DG400EM9EF: was ist günstiger?
- 7521820007 und RS57DG400EM9EF kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RS57DG400EM9EF oder 7521820007: was hat die bessere Bewertung?
- RS57DG400EM9EF hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 3.5).
- Wer hat mehr Kapazität, RS57DG400EM9EF oder 7521820007?
- RS57DG400EM9EF hat mehr Kapazität als 7521820007 (583 lt gegenüber 214 lt).