Beko RCSA300K40SN vs Amica DT 374 170 E
RCSA300K40SN und DT 374 170 E kosten ungefähr gleich viel. DT 374 170 E hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 291 lt | 211 lt |
| Höhe | 181.3 cm | 142.8 cm |
| Breite | 54 cm | 54 cm |
| Tiefe | 57.4 cm | 55.1 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 87 lt | 41 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | Top |
| Farbe | Silver | — |
| Anzahl der Ablagen | 4 | 3 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary_scroll or rotary_vane or reciprocating or rotary_screw | — |
| Geräuschpegel | 35 dB(A) | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | D |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | — |
| Jährlicher Energieverbrauch | 227 kWh/y | 141 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | Turkey | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RCSA300K40SN oder DT 374 170 E: was ist günstiger?
- RCSA300K40SN und DT 374 170 E kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- DT 374 170 E oder RCSA300K40SN: was hat die bessere Bewertung?
- DT 374 170 E hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 4).
- Wer hat mehr Kapazität, RCSA300K40SN oder DT 374 170 E?
- RCSA300K40SN hat mehr Kapazität als DT 374 170 E (291 lt gegenüber 211 lt).
- Wer hat mehr Höhe, RCSA300K40SN oder DT 374 170 E?
- RCSA300K40SN hat mehr Höhe als DT 374 170 E (181.3 cm gegenüber 142.8 cm).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, RCSA300K40SN oder DT 374 170 E?
- RCSA300K40SN hat mehr Gefrierfach-Kapazität als DT 374 170 E (87 lt gegenüber 41 lt).
- Was unterscheidet RCSA300K40SN und DT 374 170 E bei Energieeffizienzklasse?
- RCSA300K40SN hat Energieeffizienzklasse E, DT 374 170 E hingegen Energieeffizienzklasse D.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RCSA300K40SN oder DT 374 170 E?
- RCSA300K40SN hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als DT 374 170 E (227 kWh/y gegenüber 141 kWh/y).