Beko RCSA300K40WN vs Bomann 721841
RCSA300K40WN und 721841 kosten ungefähr gleich viel. 721841 hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 4.2).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 291 lt | 120 lt |
| Höhe | 181.3 cm | 84.5 cm |
| Breite | 54 cm | 56 cm |
| Tiefe | 57.4 cm | 57.5 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | — | 13 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | — | Freestanding |
| Anzahl der Türen | — | 1 |
| Farbe | White | Steel |
| Anzahl der Ablagen | — | 2 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | — | Reciprocating |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | — | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 227 kWh/y | 137 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | — | Ja |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RCSA300K40WN oder 721841: was ist günstiger?
- RCSA300K40WN und 721841 kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- 721841 oder RCSA300K40WN: was hat die bessere Bewertung?
- 721841 hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 4.2).
- Wer hat mehr Kapazität, RCSA300K40WN oder 721841?
- RCSA300K40WN hat mehr Kapazität als 721841 (291 lt gegenüber 120 lt).
- Wer hat mehr Höhe, RCSA300K40WN oder 721841?
- RCSA300K40WN hat mehr Höhe als 721841 (181.3 cm gegenüber 84.5 cm).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RCSA300K40WN oder 721841?
- RCSA300K40WN hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als 721841 (227 kWh/y gegenüber 137 kWh/y).