Bomann 733169 vs Bomann KG 322-1
733169 ist 10% günstiger als KG 322-1. 733169 hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 4.2).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 242 lt | 175 lt |
| Höhe | 144 cm | 143 cm |
| Breite | 59 cm | 49.5 cm |
| Tiefe | 55 cm | 56.2 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | — | 53 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 1 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | — | Bottom |
| Farbe | — | Steel |
| Anzahl der Ablagen | 5 | 3 |
| Besondere Merkmale | ||
| Geräuschpegel | 40 dB(A) | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | D |
| BEE-Sterne-Bewertung | 5 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 104 kWh/y | 156 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Nein | Ja |
| Herkunftsland | China | — |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- 733169 oder KG 322-1: was ist günstiger?
- 733169 ist 10% günstiger als KG 322-1.
- 733169 oder KG 322-1: was hat die bessere Bewertung?
- 733169 hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 4.2).
- Wer hat mehr Kapazität, 733169 oder KG 322-1?
- 733169 hat mehr Kapazität als KG 322-1 (242 lt gegenüber 175 lt).
- Was unterscheidet 733169 und KG 322-1 bei Energieeffizienzklasse?
- 733169 hat Energieeffizienzklasse E, KG 322-1 hingegen Energieeffizienzklasse D.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, KG 322-1 oder 733169?
- KG 322-1 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als 733169 (156 kWh/y gegenüber 104 kWh/y).