Bomann 773679 vs Samsung RB50DG601EB1EF
773679 und RB50DG601EB1EF kosten ungefähr gleich viel. RB50DG601EB1EF hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 3.5).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 439 lt | 508 lt |
| Höhe | — | 192 cm |
| Breite | — | 75.9 cm |
| Tiefe | — | 71.1 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | — | 168 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | — | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | — | Bottom |
| Farbe | Steel | Black |
| Anzahl der Ablagen | — | 5 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | — | rotary_scroll |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | D | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | — | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | — | 300 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | — | Ja |
| Herkunftsland | China | — |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- 773679 oder RB50DG601EB1EF: was ist günstiger?
- 773679 und RB50DG601EB1EF kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RB50DG601EB1EF oder 773679: was hat die bessere Bewertung?
- RB50DG601EB1EF hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 3.5).
- Wer hat mehr Kapazität, RB50DG601EB1EF oder 773679?
- RB50DG601EB1EF hat mehr Kapazität als 773679 (508 lt gegenüber 439 lt).
- Was unterscheidet 773679 und RB50DG601EB1EF bei Energieeffizienzklasse?
- 773679 hat Energieeffizienzklasse D, RB50DG601EB1EF hingegen Energieeffizienzklasse E.