Bomann 773679 vs XIAOMI MRC50ESSMPAEU
773679 und MRC50ESSMPAEU kosten ungefähr gleich viel. MRC50ESSMPAEU hat eine höhere Bewertung (3.9 gegenüber 3.5).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 439 lt | 502 lt |
| Höhe | — | 191.2 cm |
| Breite | — | 85.2 cm |
| Tiefe | — | 60 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | — | 326 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | — | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 4 |
| Farbe | Steel | Silver |
| Anzahl der Ablagen | — | 4 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | — | Reciprocating |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | D | E |
| Jährlicher Energieverbrauch | — | 305 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | — | Ja |
| Herkunftsland | China | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- 773679 oder MRC50ESSMPAEU: was ist günstiger?
- 773679 und MRC50ESSMPAEU kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- MRC50ESSMPAEU oder 773679: was hat die bessere Bewertung?
- MRC50ESSMPAEU hat eine höhere Bewertung (3.9 gegenüber 3.5).
- Wer hat mehr Kapazität, MRC50ESSMPAEU oder 773679?
- MRC50ESSMPAEU hat mehr Kapazität als 773679 (502 lt gegenüber 439 lt).
- Was unterscheidet 773679 und MRC50ESSMPAEU bei Energieeffizienzklasse?
- 773679 hat Energieeffizienzklasse D, MRC50ESSMPAEU hingegen Energieeffizienzklasse E.