Bomann 778101 vs Bomann KS 7251
778101 und KS 7251 kosten ungefähr gleich viel. KS 7251 hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 4.3).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 118 lt | 109 lt |
| Höhe | 89 cm | 85 cm |
| Breite | 54 cm | 55 cm |
| Tiefe | 54 cm | 58 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 14 lt | 14 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Built-In | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 1 | 1 |
| Position des Gefrierfachs | Top | Top |
| Farbe | — | White |
| Anzahl der Ablagen | 2 | — |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | Standard | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | C |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 142 kWh/y | 89 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | China | — |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- 778101 oder KS 7251: was ist günstiger?
- 778101 und KS 7251 kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- KS 7251 oder 778101: was hat die bessere Bewertung?
- KS 7251 hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 4.3).
- Wer hat mehr Kapazität, 778101 oder KS 7251?
- 778101 hat mehr Kapazität als KS 7251 (118 lt gegenüber 109 lt).
- Was unterscheidet 778101 und KS 7251 bei Energieeffizienzklasse?
- 778101 hat Energieeffizienzklasse E, KS 7251 hingegen Energieeffizienzklasse C.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, 778101 oder KS 7251?
- 778101 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als KS 7251 (142 kWh/y gegenüber 89 kWh/y).