Bosch KBN965SE0 vs Samsung RS57DG410EB4/EF
KBN965SE0 und RS57DG410EB4/EF kosten ungefähr gleich viel. RS57DG410EB4/EF hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 383 lt | — |
| Höhe | 193.5 cm | 178 cm |
| Breite | 69.1 cm | 91.2 cm |
| Tiefe | 54.8 cm | 65.4 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 98 lt | — |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Built-In | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Farbe | — | Black |
| Anzahl der Ablagen | 9 | — |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | Reciprocating | — |
| Geräuschpegel | 39 dB(A) | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | — |
| Jährlicher Energieverbrauch | 256 kWh/y | — |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | — |
| Herkunftsland | Germany | — |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- KBN965SE0 oder RS57DG410EB4/EF: was ist günstiger?
- KBN965SE0 und RS57DG410EB4/EF kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RS57DG410EB4/EF oder KBN965SE0: was hat die bessere Bewertung?
- RS57DG410EB4/EF hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4).
- Wer hat mehr Höhe, KBN965SE0 oder RS57DG410EB4/EF?
- KBN965SE0 hat mehr Höhe als RS57DG410EB4/EF (193.5 cm gegenüber 178 cm).