Bosch KGE398IBP vs Samsung RF48A400EB4
KGE398IBP und RF48A400EB4 kosten ungefähr gleich viel. KGE398IBP hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 3.6).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Höhe | — | 179.3 cm |
| Breite | — | 74 cm |
| Tiefe | 65 cm | 83.3 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 94 lt | 488 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 4 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | — |
| Farbe | Steel | Black |
| Anzahl der Ablagen | 9 | — |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | — | rotary screw |
| Geräuschpegel | 38 dB(A) | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | B | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 119 kWh/y | 298 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | Turkey | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- KGE398IBP oder RF48A400EB4: was ist günstiger?
- KGE398IBP und RF48A400EB4 kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- KGE398IBP oder RF48A400EB4: was hat die bessere Bewertung?
- KGE398IBP hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 3.6).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, RF48A400EB4 oder KGE398IBP?
- RF48A400EB4 hat mehr Gefrierfach-Kapazität als KGE398IBP (488 lt gegenüber 94 lt).
- Was unterscheidet KGE398IBP und RF48A400EB4 bei Energieeffizienzklasse?
- KGE398IBP hat Energieeffizienzklasse B, RF48A400EB4 hingegen Energieeffizienzklasse E.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RF48A400EB4 oder KGE398IBP?
- RF48A400EB4 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als KGE398IBP (298 kWh/y gegenüber 119 kWh/y).

