Bosch KGN392LAG vs Samsung RF50C510ES9/EF
KGN392LAG und RF50C510ES9/EF kosten ungefähr gleich viel.
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 363 lt | 496 lt |
| Gefrierfach-Kapazität | 119 lt | 165 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 3 |
| Farbe | Metal | Inox |
| Anzahl der Ablagen | 8 | 3 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | — | rotary_scroll |
| Geräuschpegel | 29 dB(A) | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | A | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 129 kWh/y | 301 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | — | Thailand |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- KGN392LAG oder RF50C510ES9/EF: was ist günstiger?
- KGN392LAG und RF50C510ES9/EF kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- Wer hat mehr Kapazität, RF50C510ES9/EF oder KGN392LAG?
- RF50C510ES9/EF hat mehr Kapazität als KGN392LAG (496 lt gegenüber 363 lt).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, RF50C510ES9/EF oder KGN392LAG?
- RF50C510ES9/EF hat mehr Gefrierfach-Kapazität als KGN392LAG (165 lt gegenüber 119 lt).
- Was unterscheidet KGN392LAG und RF50C510ES9/EF bei Energieeffizienzklasse?
- KGN392LAG hat Energieeffizienzklasse A, RF50C510ES9/EF hingegen Energieeffizienzklasse E.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RF50C510ES9/EF oder KGN392LAG?
- RF50C510ES9/EF hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als KGN392LAG (301 kWh/y gegenüber 129 kWh/y).

