Bosch KGN492LDF vs Whirlpool WT70E 832 X AQUA
KGN492LDF und WT70E 832 X AQUA kosten ungefähr gleich viel. KGN492LDF hat eine höhere Bewertung (3.9 gegenüber 3.4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 440 lt | 419 lt |
| Höhe | 203 cm | 180 cm |
| Breite | 70 cm | 70 cm |
| Tiefe | 66.7 cm | 72.5 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 129 lt | 380 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | Top |
| Farbe | Steel | — |
| Anzahl der Ablagen | 5 | 4 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | — | rotary_scroll |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | D | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | — |
| Jährlicher Energieverbrauch | 223 kWh/y | 320 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | — | Turkey |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- KGN492LDF oder WT70E 832 X AQUA: was ist günstiger?
- KGN492LDF und WT70E 832 X AQUA kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- KGN492LDF oder WT70E 832 X AQUA: was hat die bessere Bewertung?
- KGN492LDF hat eine höhere Bewertung (3.9 gegenüber 3.4).
- Wer hat mehr Kapazität, KGN492LDF oder WT70E 832 X AQUA?
- KGN492LDF hat mehr Kapazität als WT70E 832 X AQUA (440 lt gegenüber 419 lt).
- Wer hat mehr Höhe, KGN492LDF oder WT70E 832 X AQUA?
- KGN492LDF hat mehr Höhe als WT70E 832 X AQUA (203 cm gegenüber 180 cm).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, WT70E 832 X AQUA oder KGN492LDF?
- WT70E 832 X AQUA hat mehr Gefrierfach-Kapazität als KGN492LDF (380 lt gegenüber 129 lt).
- Was unterscheidet KGN492LDF und WT70E 832 X AQUA bei Energieeffizienzklasse?
- KGN492LDF hat Energieeffizienzklasse D, WT70E 832 X AQUA hingegen Energieeffizienzklasse E.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, WT70E 832 X AQUA oder KGN492LDF?
- WT70E 832 X AQUA hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als KGN492LDF (320 kWh/y gegenüber 223 kWh/y).