Bosch KGN494ICF vs Whirlpool WB70E973X
KGN494ICF und WB70E973X kosten ungefähr gleich viel. KGN494ICF hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 483 lt | 444 lt |
| Höhe | 203 cm | 195 cm |
| Breite | 70 cm | 70 cm |
| Tiefe | 66 cm | 70 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 145 lt | 309 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | — | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 4 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | Bottom |
| Farbe | Steel | — |
| Anzahl der Ablagen | 7 | 3 |
| Besondere Merkmale | ||
| Geräuschpegel | 35 dB(A) | 40 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | C | D |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 5 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 222 kWh/y | — |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | Poland | — |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- KGN494ICF oder WB70E973X: was ist günstiger?
- KGN494ICF und WB70E973X kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- KGN494ICF oder WB70E973X: was hat die bessere Bewertung?
- KGN494ICF hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.4).
- Wer hat mehr Kapazität, KGN494ICF oder WB70E973X?
- KGN494ICF hat mehr Kapazität als WB70E973X (483 lt gegenüber 444 lt).
- Wer hat mehr Höhe, KGN494ICF oder WB70E973X?
- KGN494ICF hat mehr Höhe als WB70E973X (203 cm gegenüber 195 cm).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, WB70E973X oder KGN494ICF?
- WB70E973X hat mehr Gefrierfach-Kapazität als KGN494ICF (309 lt gegenüber 145 lt).
- Wer hat mehr Geräuschpegel, WB70E973X oder KGN494ICF?
- WB70E973X hat mehr Geräuschpegel als KGN494ICF (40 dB(A) gegenüber 35 dB(A)).
- Was unterscheidet KGN494ICF und WB70E973X bei Energieeffizienzklasse?
- KGN494ICF hat Energieeffizienzklasse C, WB70E973X hingegen Energieeffizienzklasse D.

