Bosch KIN862SE0 vs Samsung RB38T607BS9/EF
KIN862SE0 und RB38T607BS9/EF kosten ungefähr gleich viel. RB38T607BS9/EF hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 3.5).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 399 lt | 387 lt |
| Höhe | 177 cm | 203 cm |
| Breite | 54 cm | 59.5 cm |
| Tiefe | 54 cm | 65.8 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 119 lt | 114 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Built-In | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | — | Bottom |
| Farbe | Metal | — |
| Anzahl der Ablagen | 2 | — |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary_scroll | — |
| Geräuschpegel | 35 dB(A) | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | B |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | — |
| Jährlicher Energieverbrauch | 234 kWh/y | 134 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | Germany | — |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- KIN862SE0 oder RB38T607BS9/EF: was ist günstiger?
- KIN862SE0 und RB38T607BS9/EF kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RB38T607BS9/EF oder KIN862SE0: was hat die bessere Bewertung?
- RB38T607BS9/EF hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 3.5).
- Wer hat mehr Kapazität, KIN862SE0 oder RB38T607BS9/EF?
- KIN862SE0 hat mehr Kapazität als RB38T607BS9/EF (399 lt gegenüber 387 lt).
- Wer hat mehr Höhe, RB38T607BS9/EF oder KIN862SE0?
- RB38T607BS9/EF hat mehr Höhe als KIN862SE0 (203 cm gegenüber 177 cm).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, KIN862SE0 oder RB38T607BS9/EF?
- KIN862SE0 hat mehr Gefrierfach-Kapazität als RB38T607BS9/EF (119 lt gegenüber 114 lt).
- Was unterscheidet KIN862SE0 und RB38T607BS9/EF bei Energieeffizienzklasse?
- KIN862SE0 hat Energieeffizienzklasse E, RB38T607BS9/EF hingegen Energieeffizienzklasse B.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, KIN862SE0 oder RB38T607BS9/EF?
- KIN862SE0 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RB38T607BS9/EF (234 kWh/y gegenüber 134 kWh/y).