Über unsSo funktioniert'sPartnerprogramme & OffenlegungKontaktDatenschutzerklärung

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Kühlschränke/Bosch KIR81NSE0 vs LG GBV22NCCEP

Bosch KIR81NSE0 vs LG GBV22NCCEP

KIR81NSE0 und GBV22NCCEP kosten ungefähr gleich viel. GBV22NCCEP hat eine höhere Bewertung (4.6 gegenüber 4.2).

Technische Daten

KIR81NSE0

Bosch

KIR81NSE0

Daten aktualisiert am: 31. August 2026

Amazon.it799.00 €★ 4.2 (48)
GBV22NCCEP

LG

GBV22NCCEP

Daten aktualisiert am: 4. September 2026

Amazon.it797.24 €★ 4.6 (36)
Abmessungen
Kapazität310 lt387 lt
Höhe177 cm203 cm
Breite54 cm59.5 cm
Tiefe54 cm67.5 cm
Gefrierfach-Kapazität310 lt110 lt
Aussehen
EinbauartBuilt-InFreestanding
Anzahl der Türen12
FarbeRedBlack
Anzahl der Ablagen—4
Besondere Merkmale
Kompressortyp—rotary_scroll
TüroffenalarmJa—
Geräuschpegel35 dB(A)35 dB(A)
Energie
EnergieeffizienzklasseEC
BEE-Sterne-Bewertung4—
Jährlicher Energieverbrauch114 kWh/y174 kWh/y
Sonstiges
GefrierfachJaJa
HerkunftslandGermanyPoland

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

Häufig gestellte Fragen

KIR81NSE0 oder GBV22NCCEP: was ist günstiger?
KIR81NSE0 und GBV22NCCEP kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
GBV22NCCEP oder KIR81NSE0: was hat die bessere Bewertung?
GBV22NCCEP hat eine höhere Bewertung (4.6 gegenüber 4.2).
Wer hat mehr Kapazität, GBV22NCCEP oder KIR81NSE0?
GBV22NCCEP hat mehr Kapazität als KIR81NSE0 (387 lt gegenüber 310 lt).
Wer hat mehr Höhe, GBV22NCCEP oder KIR81NSE0?
GBV22NCCEP hat mehr Höhe als KIR81NSE0 (203 cm gegenüber 177 cm).
Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, KIR81NSE0 oder GBV22NCCEP?
KIR81NSE0 hat mehr Gefrierfach-Kapazität als GBV22NCCEP (310 lt gegenüber 110 lt).
Was unterscheidet KIR81NSE0 und GBV22NCCEP bei Energieeffizienzklasse?
KIR81NSE0 hat Energieeffizienzklasse E, GBV22NCCEP hingegen Energieeffizienzklasse C.
Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, GBV22NCCEP oder KIR81NSE0?
GBV22NCCEP hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als KIR81NSE0 (174 kWh/y gegenüber 114 kWh/y).