BSH Hausgeräte GmbH 3KFE551MI vs Samsung RF50C510ES9/EF
3KFE551MI und RF50C510ES9/EF kosten ungefähr gleich viel. 3KFE551MI hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.2).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 305 lt | 496 lt |
| Höhe | 186 cm | — |
| Breite | 60 cm | — |
| Tiefe | 66 cm | — |
| Gefrierfach-Kapazität | 89 lt | 165 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 3 |
| Farbe | Steel | Inox |
| Anzahl der Ablagen | 4 | 3 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | — | rotary_scroll |
| Geräuschpegel | 42 dB(A) | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | — | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 239 kWh/y | 301 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | — | Thailand |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- 3KFE551MI oder RF50C510ES9/EF: was ist günstiger?
- 3KFE551MI und RF50C510ES9/EF kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- 3KFE551MI oder RF50C510ES9/EF: was hat die bessere Bewertung?
- 3KFE551MI hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.2).
- Wer hat mehr Kapazität, RF50C510ES9/EF oder 3KFE551MI?
- RF50C510ES9/EF hat mehr Kapazität als 3KFE551MI (496 lt gegenüber 305 lt).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, RF50C510ES9/EF oder 3KFE551MI?
- RF50C510ES9/EF hat mehr Gefrierfach-Kapazität als 3KFE551MI (165 lt gegenüber 89 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RF50C510ES9/EF oder 3KFE551MI?
- RF50C510ES9/EF hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als 3KFE551MI (301 kWh/y gegenüber 239 kWh/y).