Über unsSo funktioniert'sPartnerprogramme & OffenlegungKontaktDatenschutzerklärung

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Kühlschränke/CANDY 34004978 vs Svan SC185604ENFDX

CANDY 34004978 vs Svan SC185604ENFDX

34004978 und SC185604ENFDX kosten ungefähr gleich viel. SC185604ENFDX hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4).

Technische Daten

34004978

CANDY

34004978

Daten aktualisiert am: 1. September 2026

Amazon.it576.98 €★ 4 (18)
SC185604ENFDX

Svan

SC185604ENFDX

Daten aktualisiert am: 4. September 2026

Amazon.it579.90 €★ 5 (1)
Abmessungen
Kapazität377 lt402 lt
Höhe200 cm186.5 cm
Breite59.5 cm60 cm
Tiefe65.8 cm68 cm
Gefrierfach-Kapazität119 lt128 lt
Aussehen
EinbauartFreestanding—
Anzahl der Türen22
Position des GefrierfachsBottom—
FarbeSilverGrigio
Anzahl der Ablagen43
Besondere Merkmale
Geräuschpegel39 dB(A)37 dB(A)
Energie
EnergieeffizienzklasseDE
BEE-Sterne-Bewertung4—
Jährlicher Energieverbrauch211 kWh/y269 kWh/y
Sonstiges
GefrierfachJaJa
Herkunftsland—España

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

Häufig gestellte Fragen

34004978 oder SC185604ENFDX: was ist günstiger?
34004978 und SC185604ENFDX kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
SC185604ENFDX oder 34004978: was hat die bessere Bewertung?
SC185604ENFDX hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4).
Wer hat mehr Kapazität, SC185604ENFDX oder 34004978?
SC185604ENFDX hat mehr Kapazität als 34004978 (402 lt gegenüber 377 lt).
Wer hat mehr Höhe, 34004978 oder SC185604ENFDX?
34004978 hat mehr Höhe als SC185604ENFDX (200 cm gegenüber 186.5 cm).
Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, SC185604ENFDX oder 34004978?
SC185604ENFDX hat mehr Gefrierfach-Kapazität als 34004978 (128 lt gegenüber 119 lt).
Was unterscheidet 34004978 und SC185604ENFDX bei Energieeffizienzklasse?
34004978 hat Energieeffizienzklasse D, SC185604ENFDX hingegen Energieeffizienzklasse E.
Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, SC185604ENFDX oder 34004978?
SC185604ENFDX hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als 34004978 (269 kWh/y gegenüber 211 kWh/y).