Über unsSo funktioniert'sPartnerprogramme & OffenlegungKontaktDatenschutzerklärung

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Kühlschränke/CANDY 34005474 vs Amica DT 374 170 E

CANDY 34005474 vs Amica DT 374 170 E

34005474 und DT 374 170 E kosten ungefähr gleich viel. DT 374 170 E hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 4.2).

Technische Daten

34005474

CANDY

34005474

Daten aktualisiert am: 3. September 2026

Amazon.it440.99 €★ 4.2 (30)
DT 374 170 E

Amica

DT 374 170 E

Daten aktualisiert am: 4. September 2026

Amazon.it436.44 €★ 4.3 (6)
Abmessungen
Kapazität410 lt211 lt
Höhe168 cm142.8 cm
Breite70.3 cm54 cm
Tiefe70.3 cm55.1 cm
Gefrierfach-Kapazität100 lt41 lt
Aussehen
EinbauartFreestandingFreestanding
Anzahl der Türen22
Position des GefrierfachsTopTop
FarbeGrey—
Anzahl der Ablagen73
Besondere Merkmale
Geräuschpegel41 dB(A)—
Energie
EnergieeffizienzklasseED
BEE-Sterne-Bewertung5—
Jährlicher Energieverbrauch239 kWh/y141 kWh/y
Sonstiges
GefrierfachJaJa
Herkunftsland—China

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

Häufig gestellte Fragen

34005474 oder DT 374 170 E: was ist günstiger?
34005474 und DT 374 170 E kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
DT 374 170 E oder 34005474: was hat die bessere Bewertung?
DT 374 170 E hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 4.2).
Wer hat mehr Kapazität, 34005474 oder DT 374 170 E?
34005474 hat mehr Kapazität als DT 374 170 E (410 lt gegenüber 211 lt).
Wer hat mehr Höhe, 34005474 oder DT 374 170 E?
34005474 hat mehr Höhe als DT 374 170 E (168 cm gegenüber 142.8 cm).
Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, 34005474 oder DT 374 170 E?
34005474 hat mehr Gefrierfach-Kapazität als DT 374 170 E (100 lt gegenüber 41 lt).
Was unterscheidet 34005474 und DT 374 170 E bei Energieeffizienzklasse?
34005474 hat Energieeffizienzklasse E, DT 374 170 E hingegen Energieeffizienzklasse D.
Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, 34005474 oder DT 374 170 E?
34005474 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als DT 374 170 E (239 kWh/y gegenüber 141 kWh/y).