Cecotec 01938 vs Hisense RS818N4TFE
01938 und RS818N4TFE kosten ungefähr gleich viel. RS818N4TFE hat eine höhere Bewertung (4.2 gegenüber 3.9).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 601 lt | 632 lt |
| Höhe | 176.7 cm | 179 cm |
| Breite | 90.7 cm | 91 cm |
| Tiefe | 73.4 cm | 73 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 355 lt | 417 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 4 | 2 |
| Farbe | Black | — |
| Anzahl der Ablagen | 4 | 3 |
| Besondere Merkmale | ||
| Türoffenalarm | Ja | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 1 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 332 kWh/y | 346 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | España | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- 01938 oder RS818N4TFE: was ist günstiger?
- 01938 und RS818N4TFE kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RS818N4TFE oder 01938: was hat die bessere Bewertung?
- RS818N4TFE hat eine höhere Bewertung (4.2 gegenüber 3.9).
- Wer hat mehr Kapazität, RS818N4TFE oder 01938?
- RS818N4TFE hat mehr Kapazität als 01938 (632 lt gegenüber 601 lt).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, RS818N4TFE oder 01938?
- RS818N4TFE hat mehr Gefrierfach-Kapazität als 01938 (417 lt gegenüber 355 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RS818N4TFE oder 01938?
- RS818N4TFE hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als 01938 (346 kWh/y gegenüber 332 kWh/y).