Cecotec 01954 vs Samsung F-RL50DG6EB13M
F-RL50DG6EB13M ist 2% günstiger als 01954. F-RL50DG6EB13M hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.1).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 436 lt | 508 lt |
| Höhe | 183 cm | 192 cm |
| Breite | 83.6 cm | 75.9 cm |
| Tiefe | 63.6 cm | 71.1 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 148 lt | 168 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | — |
| Anzahl der Türen | 4 | 2 |
| Farbe | Steel | Anthracite |
| Anzahl der Ablagen | — | 5 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary_scroll | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 1 | — |
| Jährlicher Energieverbrauch | 252 kWh/y | 300 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | — | Thailand |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- F-RL50DG6EB13M oder 01954: was ist günstiger?
- F-RL50DG6EB13M ist 2% günstiger als 01954.
- F-RL50DG6EB13M oder 01954: was hat die bessere Bewertung?
- F-RL50DG6EB13M hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.1).
- Wer hat mehr Kapazität, F-RL50DG6EB13M oder 01954?
- F-RL50DG6EB13M hat mehr Kapazität als 01954 (508 lt gegenüber 436 lt).
- Wer hat mehr Höhe, F-RL50DG6EB13M oder 01954?
- F-RL50DG6EB13M hat mehr Höhe als 01954 (192 cm gegenüber 183 cm).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, F-RL50DG6EB13M oder 01954?
- F-RL50DG6EB13M hat mehr Gefrierfach-Kapazität als 01954 (168 lt gegenüber 148 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, F-RL50DG6EB13M oder 01954?
- F-RL50DG6EB13M hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als 01954 (300 kWh/y gegenüber 252 kWh/y).