Cecotec 01962 vs CANDY 34900357
34900357 ist 2% günstiger als 01962. 34900357 hat eine höhere Bewertung (4.2 gegenüber 4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 211 lt | 220 lt |
| Höhe | 144 cm | 56.9 cm |
| Breite | 54 cm | 21.3 cm |
| Tiefe | 55.1 cm | 21.3 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 41 lt | 37 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | top freezer |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | — | Top |
| Farbe | White | White |
| Anzahl der Ablagen | 5 | 4 |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | F |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 1 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 176 kWh/y | 240 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | España | — |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- 34900357 oder 01962: was ist günstiger?
- 34900357 ist 2% günstiger als 01962.
- 34900357 oder 01962: was hat die bessere Bewertung?
- 34900357 hat eine höhere Bewertung (4.2 gegenüber 4).
- Wer hat mehr Kapazität, 34900357 oder 01962?
- 34900357 hat mehr Kapazität als 01962 (220 lt gegenüber 211 lt).
- Wer hat mehr Höhe, 01962 oder 34900357?
- 01962 hat mehr Höhe als 34900357 (144 cm gegenüber 56.9 cm).
- Was unterscheidet 01962 und 34900357 bei Energieeffizienzklasse?
- 01962 hat Energieeffizienzklasse E, 34900357 hingegen Energieeffizienzklasse F.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, 34900357 oder 01962?
- 34900357 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als 01962 (240 kWh/y gegenüber 176 kWh/y).

