Cecotec 01967 vs Bomann 734409
01967 und 734409 kosten ungefähr gleich viel. 734409 hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 4.1).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 294 lt | 442 lt |
| Höhe | 63.1 cm | 97 cm |
| Breite | 60.5 cm | 186 cm |
| Tiefe | 190.2 cm | 64 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | — | 151 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Farbe | Blue | Steel |
| Anzahl der Ablagen | 2 | — |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | — | rotary_scroll |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 1 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 239 kWh/y | 287 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | — | Ja |
| Herkunftsland | España | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- 01967 oder 734409: was ist günstiger?
- 01967 und 734409 kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- 734409 oder 01967: was hat die bessere Bewertung?
- 734409 hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 4.1).
- Wer hat mehr Kapazität, 734409 oder 01967?
- 734409 hat mehr Kapazität als 01967 (442 lt gegenüber 294 lt).
- Wer hat mehr Höhe, 734409 oder 01967?
- 734409 hat mehr Höhe als 01967 (97 cm gegenüber 63.1 cm).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, 734409 oder 01967?
- 734409 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als 01967 (287 kWh/y gegenüber 239 kWh/y).