Cecotec 02389 vs Bomann 734409
02389 und 734409 kosten ungefähr gleich viel. 734409 hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 4.4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 592 lt | 442 lt |
| Höhe | 177.5 cm | 97 cm |
| Breite | 69.8 cm | 186 cm |
| Tiefe | 91 cm | 64 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 213 lt | 151 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Farbe | Steel | Steel |
| Anzahl der Ablagen | 8 | — |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary screw | rotary_scroll |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 332 kWh/y | 287 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | España | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- 02389 oder 734409: was ist günstiger?
- 02389 und 734409 kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- 734409 oder 02389: was hat die bessere Bewertung?
- 734409 hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 4.4).
- Wer hat mehr Kapazität, 02389 oder 734409?
- 02389 hat mehr Kapazität als 734409 (592 lt gegenüber 442 lt).
- Wer hat mehr Höhe, 02389 oder 734409?
- 02389 hat mehr Höhe als 734409 (177.5 cm gegenüber 97 cm).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, 02389 oder 734409?
- 02389 hat mehr Gefrierfach-Kapazität als 734409 (213 lt gegenüber 151 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, 02389 oder 734409?
- 02389 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als 734409 (332 kWh/y gegenüber 287 kWh/y).