Cecotec 02675 vs Daya DFT11NSM1WE0
02675 und DFT11NSM1WE0 kosten ungefähr gleich viel. 02675 hat eine höhere Bewertung (3.8 gegenüber 1).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 107 lt | 90 lt |
| Höhe | 84.5 cm | 85 cm |
| Breite | 54.9 cm | 48 cm |
| Tiefe | 55.7 cm | 45 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 107 lt | — |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Countertop |
| Anzahl der Türen | 1 | 1 |
| Position des Gefrierfachs | — | Top |
| Farbe | Black | White |
| Anzahl der Ablagen | 5 | 2 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary_scroll | — |
| Geräuschpegel | — | 39 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 1 | 1 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 137 kWh/y | 85 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | — |
| Herkunftsland | España | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- 02675 oder DFT11NSM1WE0: was ist günstiger?
- 02675 und DFT11NSM1WE0 kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- 02675 oder DFT11NSM1WE0: was hat die bessere Bewertung?
- 02675 hat eine höhere Bewertung (3.8 gegenüber 1).
- Wer hat mehr Kapazität, 02675 oder DFT11NSM1WE0?
- 02675 hat mehr Kapazität als DFT11NSM1WE0 (107 lt gegenüber 90 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, 02675 oder DFT11NSM1WE0?
- 02675 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als DFT11NSM1WE0 (137 kWh/y gegenüber 85 kWh/y).