Cecotec A01_EU01_109136 vs Samsung RF50C510ES9/EF
A01_EU01_109136 und RF50C510ES9/EF kosten ungefähr gleich viel. A01_EU01_109136 hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 4.2).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 623 lt | 496 lt |
| Höhe | 183 cm | — |
| Breite | 65 cm | — |
| Tiefe | 103.6 cm | — |
| Gefrierfach-Kapazität | 291 lt | 165 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 3 |
| Farbe | Steel | Inox |
| Anzahl der Ablagen | 2 | 3 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | — | rotary_scroll |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | — | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 355 kWh/y | 301 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | España | Thailand |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- A01_EU01_109136 oder RF50C510ES9/EF: was ist günstiger?
- A01_EU01_109136 und RF50C510ES9/EF kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- A01_EU01_109136 oder RF50C510ES9/EF: was hat die bessere Bewertung?
- A01_EU01_109136 hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 4.2).
- Wer hat mehr Kapazität, A01_EU01_109136 oder RF50C510ES9/EF?
- A01_EU01_109136 hat mehr Kapazität als RF50C510ES9/EF (623 lt gegenüber 496 lt).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, A01_EU01_109136 oder RF50C510ES9/EF?
- A01_EU01_109136 hat mehr Gefrierfach-Kapazität als RF50C510ES9/EF (291 lt gegenüber 165 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, A01_EU01_109136 oder RF50C510ES9/EF?
- A01_EU01_109136 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RF50C510ES9/EF (355 kWh/y gegenüber 301 kWh/y).