Cecotec A01_EU01_109966 vs Haier HTR3619ENMN
A01_EU01_109966 und HTR3619ENMN kosten ungefähr gleich viel. HTR3619ENMN hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 3).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 559 lt | 348 lt |
| Höhe | 176.7 cm | 190.5 cm |
| Breite | 68.9 cm | 59.5 cm |
| Tiefe | 90.8 cm | 65.7 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 203 lt | 88 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 1 |
| Position des Gefrierfachs | — | Bottom |
| Farbe | Steel | — |
| Anzahl der Ablagen | 6 | 3 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | — | rotary_scroll or reciprocating |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | C | C |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 206 kWh/y | 265 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | España | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- A01_EU01_109966 oder HTR3619ENMN: was ist günstiger?
- A01_EU01_109966 und HTR3619ENMN kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- HTR3619ENMN oder A01_EU01_109966: was hat die bessere Bewertung?
- HTR3619ENMN hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 3).
- Wer hat mehr Kapazität, A01_EU01_109966 oder HTR3619ENMN?
- A01_EU01_109966 hat mehr Kapazität als HTR3619ENMN (559 lt gegenüber 348 lt).
- Wer hat mehr Höhe, HTR3619ENMN oder A01_EU01_109966?
- HTR3619ENMN hat mehr Höhe als A01_EU01_109966 (190.5 cm gegenüber 176.7 cm).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, A01_EU01_109966 oder HTR3619ENMN?
- A01_EU01_109966 hat mehr Gefrierfach-Kapazität als HTR3619ENMN (203 lt gegenüber 88 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, HTR3619ENMN oder A01_EU01_109966?
- HTR3619ENMN hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als A01_EU01_109966 (265 kWh/y gegenüber 206 kWh/y).