COMFEE' RCB359IX2 vs Aspes AF1655502E
RCB359IX2 ist 2% günstiger als AF1655502E. AF1655502E hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 3.4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 262 lt | 248 lt |
| Höhe | 177.3 cm | 164 cm |
| Breite | 54.7 cm | 55 cm |
| Tiefe | 56.8 cm | 58 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 65 lt | 50 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | — |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Farbe | Steel | Bianco |
| Anzahl der Ablagen | — | 4 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | Reciprocating | — |
| Geräuschpegel | 39 dB(A) | 37 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 1 | — |
| Jährlicher Energieverbrauch | 204 kWh/y | 187 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | China | España |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RCB359IX2 oder AF1655502E: was ist günstiger?
- RCB359IX2 ist 2% günstiger als AF1655502E.
- AF1655502E oder RCB359IX2: was hat die bessere Bewertung?
- AF1655502E hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 3.4).
- Wer hat mehr Kapazität, RCB359IX2 oder AF1655502E?
- RCB359IX2 hat mehr Kapazität als AF1655502E (262 lt gegenüber 248 lt).
- Wer hat mehr Höhe, RCB359IX2 oder AF1655502E?
- RCB359IX2 hat mehr Höhe als AF1655502E (177.3 cm gegenüber 164 cm).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, RCB359IX2 oder AF1655502E?
- RCB359IX2 hat mehr Gefrierfach-Kapazität als AF1655502E (65 lt gegenüber 50 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RCB359IX2 oder AF1655502E?
- RCB359IX2 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als AF1655502E (204 kWh/y gegenüber 187 kWh/y).