COMFEE' RCD132WH2 vs COMFEE' RCD50BL2EURT(E)
RCD132WH2 ist 2% günstiger als RCD50BL2EURT(E). RCD50BL2EURT(E) hat eine höhere Bewertung (4.2 gegenüber 4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 93 lt | 47 lt |
| Höhe | 85 cm | 50.6 cm |
| Breite | 42.7 cm | 48 cm |
| Tiefe | 45 cm | 44.6 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | — | 47 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Plug-in | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 1 | 1 |
| Farbe | White | Black |
| Anzahl der Ablagen | 3 | 1 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | Reciprocating | rotary_scroll |
| Geräuschpegel | — | 41 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 1 | — |
| Jährlicher Energieverbrauch | 86 kWh/y | 80 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Herkunftsland | — | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RCD132WH2 oder RCD50BL2EURT(E): was ist günstiger?
- RCD132WH2 ist 2% günstiger als RCD50BL2EURT(E).
- RCD50BL2EURT(E) oder RCD132WH2: was hat die bessere Bewertung?
- RCD50BL2EURT(E) hat eine höhere Bewertung (4.2 gegenüber 4).
- Wer hat mehr Kapazität, RCD132WH2 oder RCD50BL2EURT(E)?
- RCD132WH2 hat mehr Kapazität als RCD50BL2EURT(E) (93 lt gegenüber 47 lt).
- Wer hat mehr Höhe, RCD132WH2 oder RCD50BL2EURT(E)?
- RCD132WH2 hat mehr Höhe als RCD50BL2EURT(E) (85 cm gegenüber 50.6 cm).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RCD132WH2 oder RCD50BL2EURT(E)?
- RCD132WH2 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RCD50BL2EURT(E) (86 kWh/y gegenüber 80 kWh/y).