EDESA 924271327 vs Electrolux ETS3LE16S
924271327 und ETS3LE16S kosten ungefähr gleich viel. ETS3LE16S hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 310 lt | — |
| Höhe | 188 cm | — |
| Breite | 59.5 cm | — |
| Tiefe | 63 cm | — |
| Gefrierfach-Kapazität | 86 lt | 50 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Fully integrated |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Farbe | Steel | White |
| Anzahl der Ablagen | 5 | — |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary_scroll or reciprocating or rotary_screw | — |
| Geräuschpegel | — | 37 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | — |
| Jährlicher Energieverbrauch | 235 kWh/y | 182 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | China | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- 924271327 oder ETS3LE16S: was ist günstiger?
- 924271327 und ETS3LE16S kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- ETS3LE16S oder 924271327: was hat die bessere Bewertung?
- ETS3LE16S hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.4).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, 924271327 oder ETS3LE16S?
- 924271327 hat mehr Gefrierfach-Kapazität als ETS3LE16S (86 lt gegenüber 50 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, 924271327 oder ETS3LE16S?
- 924271327 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als ETS3LE16S (235 kWh/y gegenüber 182 kWh/y).