Electrolux EAT6ME53U0 vs Samsung F-RL38C60DSA3M
EAT6ME53U0 und F-RL38C60DSA3M kosten ungefähr gleich viel. F-RL38C60DSA3M hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.6).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 532 lt | 390 lt |
| Höhe | — | 203 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 185 lt | 114 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Farbe | White | Steel |
| Anzahl der Ablagen | 4 | 4 |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | D |
| Jährlicher Energieverbrauch | 313 kWh/y | 211 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | China | Poland |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- EAT6ME53U0 oder F-RL38C60DSA3M: was ist günstiger?
- EAT6ME53U0 und F-RL38C60DSA3M kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- F-RL38C60DSA3M oder EAT6ME53U0: was hat die bessere Bewertung?
- F-RL38C60DSA3M hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.6).
- Wer hat mehr Kapazität, EAT6ME53U0 oder F-RL38C60DSA3M?
- EAT6ME53U0 hat mehr Kapazität als F-RL38C60DSA3M (532 lt gegenüber 390 lt).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, EAT6ME53U0 oder F-RL38C60DSA3M?
- EAT6ME53U0 hat mehr Gefrierfach-Kapazität als F-RL38C60DSA3M (185 lt gegenüber 114 lt).
- Was unterscheidet EAT6ME53U0 und F-RL38C60DSA3M bei Energieeffizienzklasse?
- EAT6ME53U0 hat Energieeffizienzklasse E, F-RL38C60DSA3M hingegen Energieeffizienzklasse D.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, EAT6ME53U0 oder F-RL38C60DSA3M?
- EAT6ME53U0 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als F-RL38C60DSA3M (313 kWh/y gegenüber 211 kWh/y).