Electrolux ENA6LE18S vs SIEMENS KA99NVI30
ENA6LE18S und KA99NVI30 kosten ungefähr gleich viel. KA99NVI30 hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 3.1).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 271 lt | 255 lt |
| Höhe | — | 187.8 cm |
| Breite | — | 177.2 cm |
| Tiefe | — | 73.5 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 73 lt | 237 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Fully integrated | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | — |
| Farbe | White | — |
| Anzahl der Ablagen | — | 7 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | — | rotary scroll |
| Türoffenalarm | Ja | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| Jährlicher Energieverbrauch | 219 kWh/y | — |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- ENA6LE18S oder KA99NVI30: was ist günstiger?
- ENA6LE18S und KA99NVI30 kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- KA99NVI30 oder ENA6LE18S: was hat die bessere Bewertung?
- KA99NVI30 hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 3.1).
- Wer hat mehr Kapazität, ENA6LE18S oder KA99NVI30?
- ENA6LE18S hat mehr Kapazität als KA99NVI30 (271 lt gegenüber 255 lt).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, KA99NVI30 oder ENA6LE18S?
- KA99NVI30 hat mehr Gefrierfach-Kapazität als ENA6LE18S (237 lt gegenüber 73 lt).