Electrolux ENA7CD18S0 vs Haier 34005562
ENA7CD18S0 und 34005562 kosten ungefähr gleich viel. 34005562 hat eine höhere Bewertung (3.8 gegenüber 3.6).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 249 lt | 377 lt |
| Tiefe | — | 74.7 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 62 lt | 119 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Fully integrated | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | — |
| Farbe | White | White |
| Anzahl der Ablagen | — | 5 |
| Besondere Merkmale | ||
| Türoffenalarm | Ja | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | D | D |
| BEE-Sterne-Bewertung | — | 3 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 173 kWh/y | 211 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | Italy | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- ENA7CD18S0 oder 34005562: was ist günstiger?
- ENA7CD18S0 und 34005562 kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- 34005562 oder ENA7CD18S0: was hat die bessere Bewertung?
- 34005562 hat eine höhere Bewertung (3.8 gegenüber 3.6).
- Wer hat mehr Kapazität, 34005562 oder ENA7CD18S0?
- 34005562 hat mehr Kapazität als ENA7CD18S0 (377 lt gegenüber 249 lt).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, 34005562 oder ENA7CD18S0?
- 34005562 hat mehr Gefrierfach-Kapazität als ENA7CD18S0 (119 lt gegenüber 62 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, 34005562 oder ENA7CD18S0?
- 34005562 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als ENA7CD18S0 (211 kWh/y gegenüber 173 kWh/y).