Electrolux LRS3DE39W vs Aspes AF17601ENFX
LRS3DE39W und AF17601ENFX kosten ungefähr gleich viel. AF17601ENFX hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 3.6).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 395 lt | 334 lt |
| Höhe | — | 170.5 cm |
| Breite | — | 60.5 cm |
| Tiefe | — | 68 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | — | 77 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Drop-In | — |
| Anzahl der Türen | 1 | 2 |
| Farbe | White | Grigio |
| Anzahl der Ablagen | 5 | 4 |
| Besondere Merkmale | ||
| Geräuschpegel | 40 dB(A) | 39 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | — |
| Jährlicher Energieverbrauch | 122 kWh/y | 225 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | — | Ja |
| Herkunftsland | Turkey | España |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- LRS3DE39W oder AF17601ENFX: was ist günstiger?
- LRS3DE39W und AF17601ENFX kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- AF17601ENFX oder LRS3DE39W: was hat die bessere Bewertung?
- AF17601ENFX hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 3.6).
- Wer hat mehr Kapazität, LRS3DE39W oder AF17601ENFX?
- LRS3DE39W hat mehr Kapazität als AF17601ENFX (395 lt gegenüber 334 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, AF17601ENFX oder LRS3DE39W?
- AF17601ENFX hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als LRS3DE39W (225 kWh/y gegenüber 122 kWh/y).