Electrolux LXB1AE13W0 vs Beko RCSA300K40WN
LXB1AE13W0 und RCSA300K40WN kosten ungefähr gleich viel. LXB1AE13W0 hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.2).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 134 lt | 291 lt |
| Höhe | 84.5 cm | 181.3 cm |
| Breite | 56 cm | 54 cm |
| Tiefe | 57.5 cm | 57.4 cm |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | — |
| Anzahl der Türen | 1 | — |
| Farbe | White | White |
| Anzahl der Ablagen | 4 | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| Jährlicher Energieverbrauch | 91 kWh/y | 227 kWh/y |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- LXB1AE13W0 oder RCSA300K40WN: was ist günstiger?
- LXB1AE13W0 und RCSA300K40WN kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- LXB1AE13W0 oder RCSA300K40WN: was hat die bessere Bewertung?
- LXB1AE13W0 hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.2).
- Wer hat mehr Kapazität, RCSA300K40WN oder LXB1AE13W0?
- RCSA300K40WN hat mehr Kapazität als LXB1AE13W0 (291 lt gegenüber 134 lt).
- Wer hat mehr Höhe, RCSA300K40WN oder LXB1AE13W0?
- RCSA300K40WN hat mehr Höhe als LXB1AE13W0 (181.3 cm gegenüber 84.5 cm).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RCSA300K40WN oder LXB1AE13W0?
- RCSA300K40WN hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als LXB1AE13W0 (227 kWh/y gegenüber 91 kWh/y).