Exquisit 811710505 vs COMFEE' RCS609IX2
811710505 und RCS609IX2 kosten ungefähr gleich viel. RCS609IX2 hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 3.7).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 251 lt | 460 lt |
| Höhe | 180.5 cm | 177.5 cm |
| Breite | 60 cm | 83.5 cm |
| Tiefe | 54 cm | 63.5 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 71 lt | 271 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Farbe | Anthracite | Steel |
| Anzahl der Ablagen | 4 | 10 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary_scroll | rotary_scroll |
| Geräuschpegel | 39 dB(A) | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | C | E |
| Jährlicher Energieverbrauch | 141 kWh/y | 295 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | — | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- 811710505 oder RCS609IX2: was ist günstiger?
- 811710505 und RCS609IX2 kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RCS609IX2 oder 811710505: was hat die bessere Bewertung?
- RCS609IX2 hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 3.7).
- Wer hat mehr Kapazität, RCS609IX2 oder 811710505?
- RCS609IX2 hat mehr Kapazität als 811710505 (460 lt gegenüber 251 lt).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, RCS609IX2 oder 811710505?
- RCS609IX2 hat mehr Gefrierfach-Kapazität als 811710505 (271 lt gegenüber 71 lt).
- Was unterscheidet 811710505 und RCS609IX2 bei Energieeffizienzklasse?
- 811710505 hat Energieeffizienzklasse C, RCS609IX2 hingegen Energieeffizienzklasse E.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RCS609IX2 oder 811710505?
- RCS609IX2 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als 811710505 (295 kWh/y gegenüber 141 kWh/y).

