Exquisit 811710505 vs Samsung RB38C634DSA/EF
811710505 und RB38C634DSA/EF kosten ungefähr gleich viel. RB38C634DSA/EF hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 3.7).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 251 lt | 386 lt |
| Höhe | 180.5 cm | 203 cm |
| Breite | 60 cm | 65.8 cm |
| Tiefe | 54 cm | 59.5 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 71 lt | — |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | — | Bottom |
| Farbe | Anthracite | Steel |
| Anzahl der Ablagen | 4 | 4 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary_scroll | [POSSIBLE] rotary_scroll |
| Geräuschpegel | 39 dB(A) | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | C | D |
| BEE-Sterne-Bewertung | — | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 141 kWh/y | 211 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | — |
| Herkunftsland | — | Poland |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- 811710505 oder RB38C634DSA/EF: was ist günstiger?
- 811710505 und RB38C634DSA/EF kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RB38C634DSA/EF oder 811710505: was hat die bessere Bewertung?
- RB38C634DSA/EF hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 3.7).
- Wer hat mehr Kapazität, RB38C634DSA/EF oder 811710505?
- RB38C634DSA/EF hat mehr Kapazität als 811710505 (386 lt gegenüber 251 lt).
- Wer hat mehr Höhe, RB38C634DSA/EF oder 811710505?
- RB38C634DSA/EF hat mehr Höhe als 811710505 (203 cm gegenüber 180.5 cm).
- Was unterscheidet 811710505 und RB38C634DSA/EF bei Energieeffizienzklasse?
- 811710505 hat Energieeffizienzklasse C, RB38C634DSA/EF hingegen Energieeffizienzklasse D.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RB38C634DSA/EF oder 811710505?
- RB38C634DSA/EF hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als 811710505 (211 kWh/y gegenüber 141 kWh/y).