Haier 34004992 vs Samsung F-RL50DG6EB13M
34004992 und F-RL50DG6EB13M kosten ungefähr gleich viel. F-RL50DG6EB13M hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 2).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 515 lt | 508 lt |
| Höhe | 177.5 cm | 192 cm |
| Breite | 90.8 cm | 75.9 cm |
| Tiefe | 65.9 cm | 71.1 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 178 lt | 168 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | — |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Farbe | Steel | Anthracite |
| Anzahl der Ablagen | — | 5 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | Reciprocating | — |
| Geräuschpegel | 40 dB(A) | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| Jährlicher Energieverbrauch | 329 kWh/y | 300 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | China | Thailand |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- 34004992 oder F-RL50DG6EB13M: was ist günstiger?
- 34004992 und F-RL50DG6EB13M kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- F-RL50DG6EB13M oder 34004992: was hat die bessere Bewertung?
- F-RL50DG6EB13M hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 2).
- Wer hat mehr Kapazität, 34004992 oder F-RL50DG6EB13M?
- 34004992 hat mehr Kapazität als F-RL50DG6EB13M (515 lt gegenüber 508 lt).
- Wer hat mehr Höhe, F-RL50DG6EB13M oder 34004992?
- F-RL50DG6EB13M hat mehr Höhe als 34004992 (192 cm gegenüber 177.5 cm).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, 34004992 oder F-RL50DG6EB13M?
- 34004992 hat mehr Gefrierfach-Kapazität als F-RL50DG6EB13M (178 lt gegenüber 168 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, 34004992 oder F-RL50DG6EB13M?
- 34004992 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als F-RL50DG6EB13M (329 kWh/y gegenüber 300 kWh/y).