Haier 34005287 vs Haier HTW7720ENMB
34005287 und HTW7720ENMB kosten ungefähr gleich viel. 34005287 hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 4.1).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 643 lt | 483 lt |
| Höhe | 190.5 cm | 201 cm |
| Breite | 90.8 cm | 70 cm |
| Tiefe | 74.8 cm | 67.5 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 221 lt | 140 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 3 |
| Position des Gefrierfachs | — | Top |
| Farbe | Steel | — |
| Anzahl der Ablagen | — | 3 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary_scroll | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 353 kWh/y | 301 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | China | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- 34005287 oder HTW7720ENMB: was ist günstiger?
- 34005287 und HTW7720ENMB kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- 34005287 oder HTW7720ENMB: was hat die bessere Bewertung?
- 34005287 hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 4.1).
- Wer hat mehr Kapazität, 34005287 oder HTW7720ENMB?
- 34005287 hat mehr Kapazität als HTW7720ENMB (643 lt gegenüber 483 lt).
- Wer hat mehr Höhe, HTW7720ENMB oder 34005287?
- HTW7720ENMB hat mehr Höhe als 34005287 (201 cm gegenüber 190.5 cm).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, 34005287 oder HTW7720ENMB?
- 34005287 hat mehr Gefrierfach-Kapazität als HTW7720ENMB (221 lt gegenüber 140 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, 34005287 oder HTW7720ENMB?
- 34005287 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als HTW7720ENMB (353 kWh/y gegenüber 301 kWh/y).