Über unsSo funktioniert'sPartnerprogramme & OffenlegungKontaktDatenschutzerklärung

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Kühlschränke/Haier HTR3619ENMN vs Hisense RQ758N4SWSE

Haier HTR3619ENMN vs Hisense RQ758N4SWSE

HTR3619ENMN ist 11% günstiger als RQ758N4SWSE. HTR3619ENMN hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 4.2).

Technische Daten

HTR3619ENMN

Haier

HTR3619ENMN

Daten aktualisiert am: 4. September 2026

Amazon.it818.30 €★ 4.5 (455)
RQ758N4SWSE

Hisense

RQ758N4SWSE

Daten aktualisiert am: 31. August 2026

Amazon.it917.98 €★ 4.2 (510)
Abmessungen
Kapazität348 lt606 lt
Höhe190.5 cm178.5 cm
Breite59.5 cm91.2 cm
Tiefe65.7 cm72.5 cm
Gefrierfach-Kapazität88 lt606 lt
Aussehen
EinbauartFreestandingFreestanding
Anzahl der Türen14
Position des GefrierfachsBottom—
Anzahl der Ablagen32
Besondere Merkmale
Kompressortyprotary_scroll or reciprocatingrotary_scroll
Energie
EnergieeffizienzklasseCE
BEE-Sterne-Bewertung44
Jährlicher Energieverbrauch265 kWh/y319 kWh/y
Sonstiges
GefrierfachJaJa
HerkunftslandChinaChina

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

Häufig gestellte Fragen

HTR3619ENMN oder RQ758N4SWSE: was ist günstiger?
HTR3619ENMN ist 11% günstiger als RQ758N4SWSE.
HTR3619ENMN oder RQ758N4SWSE: was hat die bessere Bewertung?
HTR3619ENMN hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 4.2).
Wer hat mehr Kapazität, RQ758N4SWSE oder HTR3619ENMN?
RQ758N4SWSE hat mehr Kapazität als HTR3619ENMN (606 lt gegenüber 348 lt).
Wer hat mehr Höhe, HTR3619ENMN oder RQ758N4SWSE?
HTR3619ENMN hat mehr Höhe als RQ758N4SWSE (190.5 cm gegenüber 178.5 cm).
Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, RQ758N4SWSE oder HTR3619ENMN?
RQ758N4SWSE hat mehr Gefrierfach-Kapazität als HTR3619ENMN (606 lt gegenüber 88 lt).
Was unterscheidet HTR3619ENMN und RQ758N4SWSE bei Energieeffizienzklasse?
HTR3619ENMN hat Energieeffizienzklasse C, RQ758N4SWSE hingegen Energieeffizienzklasse E.
Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RQ758N4SWSE oder HTR3619ENMN?
RQ758N4SWSE hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als HTR3619ENMN (319 kWh/y gegenüber 265 kWh/y).