Hisense 6921727063496 vs Hisense RT327N4ACE
6921727063496 und RT327N4ACE kosten ungefähr gleich viel. RT327N4ACE hat eine höhere Bewertung (4 gegenüber 3.9).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 255 lt | 249 lt |
| Höhe | 179.7 cm | 167.6 cm |
| Breite | 55 cm | 55 cm |
| Tiefe | 56.3 cm | 56.7 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 67 lt | 52 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | — | Top |
| Farbe | White | — |
| Anzahl der Ablagen | 3 | 3 |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 215 kWh/y | 192 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | China | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- 6921727063496 oder RT327N4ACE: was ist günstiger?
- 6921727063496 und RT327N4ACE kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RT327N4ACE oder 6921727063496: was hat die bessere Bewertung?
- RT327N4ACE hat eine höhere Bewertung (4 gegenüber 3.9).
- Wer hat mehr Kapazität, 6921727063496 oder RT327N4ACE?
- 6921727063496 hat mehr Kapazität als RT327N4ACE (255 lt gegenüber 249 lt).
- Wer hat mehr Höhe, 6921727063496 oder RT327N4ACE?
- 6921727063496 hat mehr Höhe als RT327N4ACE (179.7 cm gegenüber 167.6 cm).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, 6921727063496 oder RT327N4ACE?
- 6921727063496 hat mehr Gefrierfach-Kapazität als RT327N4ACE (67 lt gegenüber 52 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, 6921727063496 oder RT327N4ACE?
- 6921727063496 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RT327N4ACE (215 kWh/y gegenüber 192 kWh/y).