Über unsSo funktioniert'sPartnerprogramme & OffenlegungKontaktDatenschutzerklärung

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Kühlschränke/Hisense RB372N4AC2 vs Midea MERT210FGE50

Hisense RB372N4AC2 vs Midea MERT210FGE50

RB372N4AC2 ist 3% günstiger als MERT210FGE50. MERT210FGE50 hat eine höhere Bewertung (4.2 gegenüber 3.9).

Technische Daten

RB372N4AC2

Hisense

RB372N4AC2

Daten aktualisiert am: 3. September 2026

Amazon.it495.85 €★ 3.9 (505)
MERT210FGE50

Midea

MERT210FGE50

Daten aktualisiert am: 4. September 2026

Amazon.it508.90 €★ 4.2 (623)
Abmessungen
Kapazität287 lt—
Höhe70.3 cm—
Breite23.4 cm55 cm
Tiefe23.2 cm—
Gefrierfach-Kapazität80 lt163 lt
Aussehen
EinbauartFreestandingFreestanding
Anzahl der Türen22
Position des Gefrierfachs—Top
FarbeSteelSilver
Anzahl der Ablagen3—
Besondere Merkmale
Kompressortyprotary scrollrotary_scroll
Energie
EnergieeffizienzklasseEE
BEE-Sterne-Bewertung4—
Jährlicher Energieverbrauch216 kWh/y176 kWh/y
Sonstiges
GefrierfachJaJa
HerkunftslandChina—

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

Häufig gestellte Fragen

RB372N4AC2 oder MERT210FGE50: was ist günstiger?
RB372N4AC2 ist 3% günstiger als MERT210FGE50.
MERT210FGE50 oder RB372N4AC2: was hat die bessere Bewertung?
MERT210FGE50 hat eine höhere Bewertung (4.2 gegenüber 3.9).
Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, MERT210FGE50 oder RB372N4AC2?
MERT210FGE50 hat mehr Gefrierfach-Kapazität als RB372N4AC2 (163 lt gegenüber 80 lt).
Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RB372N4AC2 oder MERT210FGE50?
RB372N4AC2 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als MERT210FGE50 (216 kWh/y gegenüber 176 kWh/y).