Hisense RL415N4AWC vs Hisense RQ5P470SAFE
RL415N4AWC und RQ5P470SAFE kosten ungefähr gleich viel. RL415N4AWC hat eine höhere Bewertung (4.7 gegenüber 4.2).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 322 lt | 483 lt |
| Höhe | 172 cm | 178.5 cm |
| Breite | 59.5 cm | 79.4 cm |
| Tiefe | 60 cm | 69.8 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | — | 179 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 1 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | — | Bottom |
| Farbe | White | Steel |
| Anzahl der Ablagen | — | 4 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary scroll | rotary_scroll or rotary_screw |
| Türoffenalarm | Ja | — |
| Geräuschpegel | 35 dB(A) | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | C | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 1 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 87 kWh/y | 293 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Nein | Ja |
| Herkunftsland | China | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RL415N4AWC oder RQ5P470SAFE: was ist günstiger?
- RL415N4AWC und RQ5P470SAFE kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RL415N4AWC oder RQ5P470SAFE: was hat die bessere Bewertung?
- RL415N4AWC hat eine höhere Bewertung (4.7 gegenüber 4.2).
- Wer hat mehr Kapazität, RQ5P470SAFE oder RL415N4AWC?
- RQ5P470SAFE hat mehr Kapazität als RL415N4AWC (483 lt gegenüber 322 lt).
- Wer hat mehr Höhe, RQ5P470SAFE oder RL415N4AWC?
- RQ5P470SAFE hat mehr Höhe als RL415N4AWC (178.5 cm gegenüber 172 cm).
- Was unterscheidet RL415N4AWC und RQ5P470SAFE bei Energieeffizienzklasse?
- RL415N4AWC hat Energieeffizienzklasse C, RQ5P470SAFE hingegen Energieeffizienzklasse E.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RQ5P470SAFE oder RL415N4AWC?
- RQ5P470SAFE hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RL415N4AWC (293 kWh/y gegenüber 87 kWh/y).