Hisense RQ5P470SAFE vs Samsung RT53DG7A14S9EF
RQ5P470SAFE und RT53DG7A14S9EF kosten ungefähr gleich viel. RT53DG7A14S9EF hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 4.2).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 483 lt | 530 lt |
| Höhe | 178.5 cm | — |
| Breite | 79.4 cm | 79 cm |
| Tiefe | 69.8 cm | — |
| Gefrierfach-Kapazität | 179 lt | 530 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | Top |
| Farbe | Steel | Steel |
| Anzahl der Ablagen | 4 | 4 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary_scroll or rotary_screw | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 293 kWh/y | 275 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | China | — |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RQ5P470SAFE oder RT53DG7A14S9EF: was ist günstiger?
- RQ5P470SAFE und RT53DG7A14S9EF kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RT53DG7A14S9EF oder RQ5P470SAFE: was hat die bessere Bewertung?
- RT53DG7A14S9EF hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 4.2).
- Wer hat mehr Kapazität, RT53DG7A14S9EF oder RQ5P470SAFE?
- RT53DG7A14S9EF hat mehr Kapazität als RQ5P470SAFE (530 lt gegenüber 483 lt).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, RT53DG7A14S9EF oder RQ5P470SAFE?
- RT53DG7A14S9EF hat mehr Gefrierfach-Kapazität als RQ5P470SAFE (530 lt gegenüber 179 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RQ5P470SAFE oder RT53DG7A14S9EF?
- RQ5P470SAFE hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RT53DG7A14S9EF (293 kWh/y gegenüber 275 kWh/y).