Hisense RT327N4AWE vs Bomann 733169
RT327N4AWE und 733169 kosten ungefähr gleich viel. 733169 hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 249 lt | 242 lt |
| Höhe | 167.6 cm | 144 cm |
| Breite | 55 cm | 59 cm |
| Tiefe | 56.7 cm | 55 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 52 lt | — |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 1 |
| Position des Gefrierfachs | Top | — |
| Anzahl der Ablagen | 3 | 5 |
| Besondere Merkmale | ||
| Geräuschpegel | — | 40 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 5 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 192 kWh/y | 104 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Nein |
| Herkunftsland | China | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RT327N4AWE oder 733169: was ist günstiger?
- RT327N4AWE und 733169 kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- 733169 oder RT327N4AWE: was hat die bessere Bewertung?
- 733169 hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 4).
- Wer hat mehr Kapazität, RT327N4AWE oder 733169?
- RT327N4AWE hat mehr Kapazität als 733169 (249 lt gegenüber 242 lt).
- Wer hat mehr Höhe, RT327N4AWE oder 733169?
- RT327N4AWE hat mehr Höhe als 733169 (167.6 cm gegenüber 144 cm).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RT327N4AWE oder 733169?
- RT327N4AWE hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als 733169 (192 kWh/y gegenüber 104 kWh/y).