Über unsSo funktioniert'sPartnerprogramme & OffenlegungKontaktDatenschutzerklärung

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Kühlschränke/Hotpoint E4DG AAA X MTZ vs Amica KGCN 387 145 E

Hotpoint E4DG AAA X MTZ vs Amica KGCN 387 145 E

E4DG AAA X MTZ und KGCN 387 145 E kosten ungefähr gleich viel. KGCN 387 145 E hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 3.1).

Technische Daten

E4DG AAA X MTZ

Hotpoint

E4DG AAA X MTZ

Daten aktualisiert am: 1. September 2026

Amazon.it650.00 €★ 3.1 (2)
KGCN 387 145 E

Amica

KGCN 387 145 E

Daten aktualisiert am: 4. September 2026

Amazon.it648.27 €★ 4.3 (18)
Abmessungen
Kapazität468 lt231 lt
Tiefe—59.1 cm
Gefrierfach-Kapazität468 lt70 lt
Aussehen
Einbauartfrench doorFreestanding
Anzahl der Türen42
Position des Gefrierfachs—Bottom
FarbeMetal—
Anzahl der Ablagen33
Besondere Merkmale
Kompressortyprotary scrollInverter
Türoffenalarm—Ja
Geräuschpegel—37 dB(A)
Energie
EnergieeffizienzklasseEC
Jährlicher Energieverbrauch278 kWh/y140 kWh/y
Sonstiges
GefrierfachJaJa
Herkunftsland—China

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

Häufig gestellte Fragen

E4DG AAA X MTZ oder KGCN 387 145 E: was ist günstiger?
E4DG AAA X MTZ und KGCN 387 145 E kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
KGCN 387 145 E oder E4DG AAA X MTZ: was hat die bessere Bewertung?
KGCN 387 145 E hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 3.1).
Wer hat mehr Kapazität, E4DG AAA X MTZ oder KGCN 387 145 E?
E4DG AAA X MTZ hat mehr Kapazität als KGCN 387 145 E (468 lt gegenüber 231 lt).
Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, E4DG AAA X MTZ oder KGCN 387 145 E?
E4DG AAA X MTZ hat mehr Gefrierfach-Kapazität als KGCN 387 145 E (468 lt gegenüber 70 lt).
Was unterscheidet E4DG AAA X MTZ und KGCN 387 145 E bei Energieeffizienzklasse?
E4DG AAA X MTZ hat Energieeffizienzklasse E, KGCN 387 145 E hingegen Energieeffizienzklasse C.
Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, E4DG AAA X MTZ oder KGCN 387 145 E?
E4DG AAA X MTZ hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als KGCN 387 145 E (278 kWh/y gegenüber 140 kWh/y).