LG GBBS726CMB.AMBQEUZ vs Samsung RT38CB6624C1ES
GBBS726CMB.AMBQEUZ und RT38CB6624C1ES kosten ungefähr gleich viel. RT38CB6624C1ES hat eine höhere Bewertung (4.2 gegenüber 3.8).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 375 lt | — |
| Höhe | — | 171.5 cm |
| Breite | — | 67.2 cm |
| Tiefe | — | 70 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 262 lt | — |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Farbe | Silver | — |
| Anzahl der Ablagen | 2 | 4 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | — | rotary |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | C | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | — | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 175 kWh/y | 245 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | — |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- GBBS726CMB.AMBQEUZ oder RT38CB6624C1ES: was ist günstiger?
- GBBS726CMB.AMBQEUZ und RT38CB6624C1ES kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RT38CB6624C1ES oder GBBS726CMB.AMBQEUZ: was hat die bessere Bewertung?
- RT38CB6624C1ES hat eine höhere Bewertung (4.2 gegenüber 3.8).
- Was unterscheidet GBBS726CMB.AMBQEUZ und RT38CB6624C1ES bei Energieeffizienzklasse?
- GBBS726CMB.AMBQEUZ hat Energieeffizienzklasse C, RT38CB6624C1ES hingegen Energieeffizienzklasse E.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RT38CB6624C1ES oder GBBS726CMB.AMBQEUZ?
- RT38CB6624C1ES hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als GBBS726CMB.AMBQEUZ (245 kWh/y gegenüber 175 kWh/y).