LG GBBSJ10EPY.APYQEUZ vs Midea MERT210FGE50
GBBSJ10EPY.APYQEUZ und MERT210FGE50 kosten ungefähr gleich viel. MERT210FGE50 hat eine höhere Bewertung (4.2 gegenüber 4.1).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 333 lt | — |
| Höhe | 186 cm | — |
| Breite | 67.4 cm | 55 cm |
| Tiefe | 59.7 cm | — |
| Gefrierfach-Kapazität | 220 lt | 163 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | Top |
| Farbe | Silver | Silver |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | — | rotary_scroll |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 2 | — |
| Jährlicher Energieverbrauch | 253 kWh/y | 176 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | Italy | — |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- GBBSJ10EPY.APYQEUZ oder MERT210FGE50: was ist günstiger?
- GBBSJ10EPY.APYQEUZ und MERT210FGE50 kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- MERT210FGE50 oder GBBSJ10EPY.APYQEUZ: was hat die bessere Bewertung?
- MERT210FGE50 hat eine höhere Bewertung (4.2 gegenüber 4.1).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, GBBSJ10EPY.APYQEUZ oder MERT210FGE50?
- GBBSJ10EPY.APYQEUZ hat mehr Gefrierfach-Kapazität als MERT210FGE50 (220 lt gegenüber 163 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, GBBSJ10EPY.APYQEUZ oder MERT210FGE50?
- GBBSJ10EPY.APYQEUZ hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als MERT210FGE50 (253 kWh/y gegenüber 176 kWh/y).